Sac à dos Deluxe

Voir egalement :
Le retour de la fourrure n'implique-t-il pas l'échec des méthodes de PETA and co? Si vous avez regardé sur France 2 hier le reportage d'Envoyé spécial consacré à la fourrure, vous aurez constaté qu'elle est indiscutablement revenue dans l'habillement. Et pas forcément pour des vieilles de la Côte d'Azur. Désormais, il n'est plus honteux d'en porter et de plus en plus de monde en porte, des vieilles comme des jeunes, et des hommes aussi.
Pour les créateurs de mode, c'est une matière intéressante à travailler et l'offre se modernise et se diversifie : on n'en est plus au manteau de la grand-mère.
Ce qui explique cette tendance, c'est, paradoxalement, un retour au naturel (les gens se lassent du synthétique, du plastique) et aussi une baisse des prix.

Et PETA dans tout ça ? Force est de constater que leurs méthodes portent moins. Personnellement, au-delà de l'usure (les premières campagnes ont débuté en 87, il y a près de 23 ans), je crois que les gens en ont marre de ces méthodes brutales qui dégoutent et qui font détourner instinctivement les oreilles et les yeux. Il faut bien prendre conscience qu'en dehors de cette rubrique et des cercles des animalistes, les gens ne sont pas sensibilisés à la cause animale et trouvent ces images excessives et déplacées.
En regardant le reportage, ce qui m'a mis mal à l'aise étaient moins les conditions d'abattage (qui, en Europe, apparaissent décentes - les visons sont endormis et tués en 30 secondes au monoxyde de carbone, sans sang ni douleur, les lapins sont étourdis avant d'être saignés) que les conditions d'élevage avec tous ces visons dans de petites cages.
Comme la fourrure génère d'importants bénéfices, ne faudrait-il pas plutôt faire pression pour que les conditions de vie de ces animaux soient meilleures, plutôt qu'adopter une opposition frontale dont on ne peut que constater les limites ?

Je suis assez d'accord avec toi, les méthodes de PETA sont souvent extrémistes, provoquantes et passent par l'agression et la culpabilisation plus que par l'éducation, ce qui mène en général au rejet bien plus qu'à la compréhension et l'adhésion à leur cause.
On voit d'ailleurs le cas ici avec certains extrémistes, plus doués pour braquer les gens ou les faire fuir avec leurs agressions et insultes que pour réellement sensibiliser à leur cause....
De plus certaines actions revendiquées par les activistes de PETA sont très discutables et leur font une très mauvaise pub (comme les récents lâchers de visons d'Amérique dans la nature, avec lesquels ils se mettent à dos toutes les associations de protection de la nature et de la faune...).

Par contre je pense qu'il serait tout à fait possible de réussir à faire interdire purement et simplement les élevages de fourrure, je n'ai pas vu le reportage d'hier mais dans l'ensemble mis à part dans certains milieux les gens sont quand même plutôt opposés à la fourrure, ou du moins de plus en plus sensibles à cela. Mais avec des méthodes de sensibilisation, et non pas de culpabilisation.

@jout après réflexion: Quelque part, si on arrivait à améliorer les conditions d'élevage... ne risquerait t'on pas de se retrouver dans une situation où la réponse à la demande d'interdiction complète de la fourrrure serait "mais l'élevage pour la fourrure n'est pas plus horrible que l'élevage pour la viande".. Ca risquerait de diminuer les arguments "contre" et rendre la chose plus acceptable aux yeux du public, non?.. Je crois que si le but est l'interdiction totale, il vaux mieux directement se battre pour cela, sous peine ensuite de perdre les arguments les plus pertinents ...
Je sais pas, à creuser.

(ben dis donc, c'est comme à l'école, les gens ont du mal de répondre à la question posée ;-) ... ou bien c'est moi qui ai pas compris la question, dans le doute : moi aussi je suis contre la fourrure )

@Lune de miel : il est bien innocent de croire que les activistes n'ont pas de sang sur les mains... les relâchers sauvages de milliers de visons dans la nature? combien ont survécu à cela? n'aurait-il pas fallu assurer à ses animaux une vie après l'élevage plutôt que tous les sacrifier au nom de la cause de PETA?
Et pour tes accusations redondantes, je te laisse compter les pouces, alors que je suis d'accord avec tout le monde sur l'interdiction de la fourrure..
@@Lune de miel : pour avoir lu les réaction des souteneurs de PETA devant l'indignation des associations de protection de la nature lors des fameux lâchers, je n'y ai vu absolument aucun remord, aucune conscience d'une quelconque erreur, ils justifient totalement leurs actes et affirment eux-même qu'à la limite il vaux mieux qu'ils meurent en quelques jours dehors plutôt que rester dans l'élevage. Je ne crois plus à une quelconque erreur lorsque les actes sont répétés régulièrement, sans la moindre recherche de solution pour loger les animaux. Pour moi, ce n'est ni plus ni moins que justifier une cruauté envers ces animaux d'élevage, pour dénoncer une autre cruauté... C'est absurde tout simplement.
D'autre part, PETA est une association millitante, qui joue totalement sur son image et sur ses actions pour mobiliser l'opinion publique. C'est de sa totale responsabilité de tout faire pour ne pas entacher cette image et rester cohérent, il en va de leur légitimité et de la nature même de leur principal objectif. De telle "erreurs" (encore une fois je ne crois pas que ce soit des erreurs) sont inacceptables, car c'est leur image même qui en est entâchée.
Comparer ça aux dommages colatéraux de la résistance.... c'était la guerre, l'urgence vitale de réagir ne laissait que peu de temps pour prendre des décisions. PETA n'a pas cette excuse. Et la résistance avait pour but de sauver des vies, pas de sensibiliser le public, l'image qu'ils renvoyait sur le moment était bien la dernière de leurs préoccupations.
Pour tout le reste je suis totalement d'accord avec toi.

@Gunderic : je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi à propos de la viande/fourrure. La viande est à la base un besoin pour l'homme, nous sommes et restons omnivores. Donc les élevages à cette fin sont justifiés (à mes yeux), même si bien sûr beaucoup trop nombreux par rapport à nos besoins réels. Bien fait, l'élevage pour la viande pourrait (conditionnel car j'ignore tout des filliaires cuir) de plus fournir le cuir nécessaire à l'habillement ou autres utilisations.
En revanche l'élevage pour la fourrure est un luxe à 100%, et qui plus est un gâchi car les cadavres des animaux sont jetés (quoi que... que deviennent-ils au juste?).
C'est comme l'expérimentation animale, la tauromachie... Si la mort de l'animal n'est pas justifiée par un besoin réel (et vital) qui ne peux contourner la mort du dit animal, je ne suis pas d'accord.
(et c'est effectivement un problème de conscience, il s'agit de rester cohérent, et dans mon raisonnement j'essaie de rester dans la logique du fonctionnement global naturel : chaque être meurt pour fournir à un autre être vivant une ressource vitale, qu'il soit être végétal ou animal. dans le cas de l'élevage pour la viande on reste dans cette logique. Dans le cas de la fourrure on sort de cette logique (définition même de "luxe" ) )

@Momo55 : moi aussi je t'aime ;-)

Chat : Sac à dos Deluxe

Chat : Sphynx

SAC A DOS TBAG Deluxe petit chien et chat - Transport - Polytrans

Elevage de Chats : S index

Elevage de Chats : Savana

Elevage de Chien : Sac à dos Operator 35 litres

Un chat : Sac de transport City Chic

Un chat : Savannah

Elevage de Chien : Sac à dos Operator 25 litres

SAC A MAIN Deluxe pour petit chien et chat - Transport - Polytrans

Tag : Sommaire - Chat - Sacré - Sacrés - Sacrés de birmanie - Sagrados da birmânia - Saillie - Saillies - Savannah - Scotich fold - Scotish - Scotishs - Scottish - Scottish fold - Scottish straight - Selkirk rex longhair - Serengeti - Seychellois pc - Seychellois pl - Shell - Shorthair - Siamois - Siamois thaï - Siamois thai - Siamoisthai - Siamoisthais - Siamois thais - Siamois traditionnel - Siberien - Silver - Silver bengal - Silver chat - Silver shaded - Singapura - Site animalier - Snow bengal - Snowshoe - Sokoke - Somali - Sphinx - Sphynx - Spotted bengal - Suisse chats norvegiens - Sarthe - Savoie - Saône-et-Loire - Seine-Maritime - Seine-Saint-Denis - Seine-et-Marne - Somme - Saint-Brieuc - Saint-Lô - Saint-Etienne - Strasbourg -